Critique et évaluation d'Origin Neuron (2019)

Avec les mises à jour de la carte vidéo GeForce GTX et RTX de Nvidia plus tôt cette année, nous commençons à voir une vague de postes de travail de jeu révisés de la part des fabricants du marché de masse et des boutiques. L'un des derniers joueurs en activité depuis longtemps, Origin PC, a publié un rafraîchissement de sa construction skinny-midtower, le Neuron (2 399 $ comme testé). Avec un boîtier discret et attrayant, il est idéal pour les joueurs à court d'espace, mais les performances pour le prix dans notre modèle de test ont été un pas derrière certaines options récemment testées, telles que le MSI Trident X. Origin offre à ses clients de nombreuses options pour personnaliser une version, mais sachez que vous payez une prime pour tout farcir dans un PC élégant, maigre et bien aménagé, par rapport aux seules statistiques de performance.


Rafraîchissant Réservé, dans un monde de RVB

Dans un monde où le RVB a été fait à mort et est maintenant entré dans l'au-delà, certains joueurs de longue date recherchent quelque chose d'un peu plus raffiné et sophistiqué qu'une tour qui repose simplement sur les lumières. À cette fin, le Neuron est un exercice de retenue. Origin a choisi d'inclure seulement deux LED blanches à faible lueur derrière la carte mère, assorties au boîtier blanc mat qui l'entoure.

Verre latéral

Cela dit, Origin étant la société de construction sur mesure, vous pouvez également opter pour une série d'options à base de RVB, y compris des ventilateurs de boîtier RVB, un refroidisseur de processeur RVB "Frostbyte", une mémoire Kingston DDR4 à 2933 MHz avec éclairage RVB (pas 3000 Option MHz disponible avec le bling), et le boîtier lui-même.

En parlant du châssis, alors que la plupart de ce que vous voyez sur le Neuron pourrait à juste titre être décrit comme «de base», une touche élégante est le panneau qui abrite le côté orienté composants de l'unité. Un panneau tout en verre s'ouvre avec une simple pression d'un verrou magnétique, ce qui facilite l'accès aux planches à l'intérieur tout en se sentant un peu chic pendant que vous le faites.

À 16 pouces par 6,75 pouces par 15,25 pouces, le Neuron se situe juste entre les cas mini et de taille moyenne, et il est plus petit que l'itération précédente d'Origin de la ligne Neuron de quelques pouces de chaque côté. Parce qu'il arbore une carte mère MicroATX, nous lui donnons des points pour être sur la plus petite extrémité de l'échelle par rapport à d'autres systèmes pré-construits dans cette classe de prix.

Économiseur d'espace solide

La partie en verre du boîtier peut également être personnalisée avec des motifs gravés aux UV, qui, si vous dépensez 249 $ de plus, peuvent être "texturés". (Notre modèle de test est livré uniquement avec un panneau en verre transparent standard, sans extras appliqués.)

Enfin, un choix de conception "intéressant" (lire: déroutant) est l'inclusion de pieds magnétiques en caoutchouc non permanents sur le fond du boîtier. Les pieds sont facilement amovibles, une belle touche, mais ont également tendance à glisser et à glisser indépendamment du châssis sur notre banc d'essai. Les aimants qui maintiennent les pieds en place ne sont pas aussi forts que l'adhérence des pieds au bureau, ce qui signifie que si vous poussez simplement la tour dans une direction avec votre main, elle se déplace pendant que les pieds restent plantés (ou tombent complètement , s'il est poussé assez loin d'un côté).

L'idée ici est que vous pouvez placer les pieds sur le bas de l'appareil (alors qu'il est en position verticale) ou sur le côté large du boîtier (s'il est posé horizontalement, avec la fenêtre en verre vers le haut). Mais étant donné le peu de gens qui opteraient pour que leur bureau occupe beaucoup plus d'espace avec l'option horizontale, j'aurais préféré des pieds fixes, ou du moins des pieds plus fermement en place.


Simple à plonger

Comme nous l'avons mentionné dans la section précédente, Origin a simplifié l'accès aux entrailles du Neuron avec un panneau en verre articulé qui ne nécessite qu'une légère traction sur les aimants pour s'ouvrir. La qualité de construction de ce système se sent bien au-dessus de la moyenne, ajoutant un élément luxueux à ce qui pourrait autrement être un aspect extérieur ho-hum, selon la façon dont vous le spécifiez.

Le boîtier abrite une carte mère MicroATX MSI B450M Bazooka, qui avait juste assez d'espace pour s'étendre à deux cartes graphiques si vous le souhaitez. Globalement, Origin a réussi à emballer une tonne de puissance dans un petit espace, en partie grâce à ses solutions de refroidissement liquide bien conçues et à des mesures minutieuses prises aux bons endroits. Tout compte fait, le boîtier comprend quatre ventilateurs de châssis (deux à l'avant, deux à l'arrière), ainsi que les trois ventilateurs qui tapissent le radiateur du refroidisseur de liquide CPU Frostbyte en boucle fermée.

Le Liquid Cooler

Ces fans peuvent faire connaître leur présence. Malgré les conseils minutieux d'Origin sur la meilleure façon de configurer le système de ventilation dans le BIOS pour réduire le bruit, même avec ces options sélectionnées, le premier échantillon du Neuron que PC Labs a reçu était trop fort, même à des vitesses inactives (sans parler du type de rugissement que vous obtiendrez des fans lors de la montée en puissance pendant une session de jeu). Du mieux que je pouvais faire, la plupart de ce bruit provenait des ventilateurs du radiateur du refroidisseur d'eau, tandis que les ventilateurs du boîtier et le ventilateur du GPU ne faisaient qu'ajouter au vacarme lorsque les jeux ou les tests de référence fonctionnaient à plein régime.

En raison de ce comportement de ventilateur, Origin a envoyé un autre Neuron avec le bug du BIOS corrigé. J'ai exécuté une foule de tests de résistance de jeu, de CPU et de test de résistance 3DMark sur cette deuxième unité, et le PC est resté extrêmement silencieux tout le temps, en fait plus que prévu.

Le refroidisseur de processeur est attaché à un processeur octa-core Ryzen 7 2700X cadencé à un stock de 3,7 GHz. Vous pouvez activer la technologie "Game Booster" de la carte MSI, qui overclockera automatiquement le processeur en fonction des exigences du jeu que vous utilisez à un moment donné. De même, vous pouvez payer le service d'overclocking d'Origin, qui portera l'horloge de base à 4,3 GHz au repos et à la charge.

Sheer Air Power

À côté du CPU se trouvent deux emplacements DIMM pour les 16 Go de mémoire DDR4 3 000 MHz (fournis en deux modules de 8 Go). La mémoire de marque Kingston HyperX premium est à peu près la norme pour ce que vous obtenez dans la plupart des systèmes préconstruits de nos jours, donc pas de surprise là-bas.

Origine Millennium 12

J'ai noté de nombreux ports parmi lesquels choisir sur ce modèle, y compris deux ports USB 3.0 à l'avant de l'appareil, situés de chaque côté des prises micro / casque. À l'arrière de l'unité, j'ai trouvé des sorties DisplayPort et DVI sur le panneau d'E / S, deux ports USB 3.1 Gen 2, quatre ports USB 3.1 Gen 1 et un trio de ports pour l'audio surround. Notable par son absence ici: USB Type-C, bien qu'il y en ait une sur la carte vidéo (destinée à être utilisée avec les futurs casques VR).

Le chargement de stockage dans notre build a été configuré comme un SSD PCI Express M.2 de 480 Go comme disque principal, avec un disque dur de 3,5 pouces "Origin PC Approved" de 3,5 pouces, qui, malgré nos recherches, n'a donné aucun indice sur la valeur nominale la vitesse. Cela dit, notre test de stockage PCMark 8 nous a finalement permis de comprendre ce avec quoi nous pourrions travailler (plus de détails ci-dessous).


Un rapport de performance moyen

Chez PC Labs, nous avons récemment testé deux autres systèmes de jeu raisonnablement compacts qui avaient des configurations similaires à celles d'Origin Neuron: le MSI Trident X, et le Corsair Vengeance Gaming PC 5180. Le Corsair étant le plus proche des deux (dans la configuration du processeur, la capacité RAM et la carte graphique équipée), j'ai pensé qu'il était préférable de comparer le Neuron aux métriques définies par le Vengeance, comme contrôle de nos résultats de référence.

Tout compte fait, notre Origin Neuron est arrivé à 2399 $, un peu cher étant donné que le Trident X de MSI est équipé d'une configuration similaire sur la plupart des pièces, à l'exception du processeur. Le Trident X PC Labs testé a été construit autour d'un Intel Core i9-9900K à l'intérieur, tout en coûtant seulement 100 $ de plus à 2499 $.

Tableau de configuration d'Origin Neuron (2019)

Si vous vouliez construire un système Origin Neuron identique qui avait tous les mêmes éléments que notre machine de test basée sur Ryzen, mais avec une construction Intel Core i9-9900K à la place, cela augmenterait le prix à 2986 $ lors du paiement.

Tests de productivité, de stockage et de supports

PCMark 10 et 8 sont des suites de performances holistiques développées par les spécialistes des benchmarks PC chez UL (anciennement Futuremark). Le test PCMark 10 que nous exécutons simule différents workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel. Nous l'utilisons pour évaluer les performances globales du système pour les tâches centrées sur le bureau telles que le traitement de texte, les feuilles de calcul, la navigation sur le Web et la vidéoconférence. Le test génère un score numérique propriétaire; des nombres plus élevés sont meilleurs.

Origine Neuron PCMark8

Étant donné que le Ryzen 7 2700X à 3,7 GHz a universellement atteint un niveau légèrement inférieur à la norme par rapport directement au processeur Intel Core i7-8700 à 3,15 GHz (son concurrent à coût équivalent), j'ai été surpris de voir à quel point il a obtenu de meilleurs résultats dans ce département lorsque par rapport à des options comme le bureau de jeu surpuissant, qui est venu en standard avec ce même processeur.

Par exemple, dans PCMark 10, le Neuron a obtenu un score de 6 338, par rapport au rang du PC surpuissant de 5 708. Cependant, encore une fois, il convient de mentionner que vous pouvez obtenir le Trident X pour seulement 100 $ de plus avec le i9-9900K, qui dans cette configuration fumait facilement les deux PC avec un score de 7 397. (Et autant que nous ne pensons pas qu'il soit juste dans un sens plus large de comparer carrément un Ryzen 7 2700X à un Intel Core i9-9900K, par opposition à un Core i7, étant donné le prix qu'Origin demande pour ce chargement, c'est une comparaison valide.)

Cinebench R15

Vient ensuite le test Cinebench R15 de Maxon, qui est entièrement fileté pour utiliser tous les cœurs et threads de processeur disponibles. Cinebench met l'accent sur le CPU plutôt que sur le GPU pour rendre une image complexe. Le résultat est un score propriétaire indiquant l'adéquation d'un PC aux charges de travail gourmandes en processeur.

Origine Neuron Cinebench

Le Neuron nous a de nouveau surpris dans ce département, marquant près des modèles Corsair Vengeance PC 5180 et Overpowered Gaming Desktop (DTW3), tous les trois partageant le même processeur Core i7-8700. Comme ce test prend moins d'une minute pour s'exécuter sur des PC puissants comme ceux-ci, l'Obélisque a également été en mesure de marquer près de la puissance la plus élevée Core i7-8700K dans le Lenovo Legion C730 Cube. Pour les tâches plus longues dépendant du processeur, le Core i7-8700 prendrait du retard car ses limitations de puissance ne lui permettent de maintenir ses horloges Turbo Boost que pendant de brèves périodes.

Photoshop CC

Nous exécutons également un benchmark d'édition d'images Adobe Photoshop personnalisé. À l'aide d'une version début 2018 de la version Creative Cloud de Photoshop, nous appliquons une série de 10 filtres et effets complexes à une image de test JPEG standard. Nous chronométrons chaque opération et, à la fin, additionnons le temps d'exécution total. Comme avec le frein à main, les temps inférieurs sont meilleurs ici. Le test Photoshop met l'accent sur le processeur, le sous-système de stockage et la RAM, mais il peut également tirer parti de la plupart des GPU pour accélérer le processus d'application des filtres, de sorte que les systèmes dotés de puces ou de cartes graphiques puissantes peuvent voir un coup de pouce.

Origine Neuron Photoshop CC

Le Neuron a marqué dans la plage moyenne à basse sur ce test, bien que nous n'allions pas le tenir contre la machine car cela est toujours bien dans la zone acceptable pour quiconque souhaite utiliser ce PC pour éditer des photos quotidiennement.

Tests graphiques

3DMark Sky Diver et Fire Strike

3DMark mesure le muscle graphique relatif en rendant des séquences de graphiques 3D très détaillés, de style jeu, qui mettent l'accent sur les particules et l'éclairage. Nous exécutons deux sous-tests 3DMark différents, Sky Diver et Fire Strike, qui conviennent à différents types de systèmes. Les deux sont des références DirectX 11, mais Sky Diver est plus adapté aux ordinateurs portables et aux PC de milieu de gamme, tandis que Fire Strike est plus exigeant et conçu pour que les PC haut de gamme se pavanent. Les résultats sont des scores propriétaires.

Graphiques Origin Neuron 3DMark

Pour sa classe, le Neuron a fonctionné à égalité avec ce que nous attendions d'un système équipé d'un RTX 2080. Il était légèrement sous le Corsair Vengeance Gaming PC 5180 par une quantité imperceptible dans le test Sky Diver (300 points), mais a vu un écart légèrement plus grand entre les deux sur Fire Strike (une différence de moins 1 400).

Superposition unigine

Ensuite, un autre test graphique synthétique, cette fois d'Unigine Corp. Comme 3DMark, le test de superposition effectue un rendu et un panoramique sur une scène 3D détaillée et mesure la façon dont le système fait face. Dans ce cas, cela se fait dans le moteur éponyme Unigine de l'entreprise, offrant un scénario de charge de travail 3D différent de 3DMark, pour un deuxième avis sur les prouesses graphiques de la machine. Nous présentons deux résultats de superposition, exécutés aux préréglages 720p Low et 1080p High.

Origine Neuron Unigine

Ce test n'a pas rendu service au Neuron, obtenant un score nettement inférieur à la concurrence avec 159 images par seconde (fps) à 720p et 118fps à 1080p. C'est bien en dessous de ce que des systèmes concurrents comme le Trident X et Corsair Vengeance 5180 ont publié, bien que cette référence ne soit pas nécessairement le seul indicateur de la performance d'un ordinateur de bureau dans les jeux réels.

Pour cela, nous avons …

Tests de jeu dans le monde réel

Les tests synthétiques ci-dessus sont utiles pour mesurer l'aptitude générale à la 3D, mais il est difficile de battre des jeux vidéo complets pour juger des performances de jeu. Far Cry 5 et Rise of the Tomb Raider sont tous deux des titres modernes et haute fidélité avec des repères intégrés qui illustrent comment un système gère les jeux vidéo du monde réel à différents paramètres.

Origine Neuron Far Cry 5

Ceux-ci sont exécutés sur les préréglages de qualité graphique maximale (Ultra pour Far Cry 5, Very High pour Rise of the Tomb Raider) à des résolutions 1080p, 1440p et 4K pour déterminer le point idéal des visuels et des performances fluides pour un système donné. Les résultats sont également fournis en images par seconde. Far Cry 5 est basé sur DirectX 11, tandis que Rise of the Tomb Raider peut être basculé sur DX12, ce que nous faisons pour cette référence.

Origine Neuron RoTR

Le Neuron a fait plus qu'assez pour justifier son coût avec ses résultats de 1440p et 1080p sur Far Cry 5 et Rise of the Tomb Raider (ROTR), mais il a juste raté la marque convoitée de 60fps dans Far Cry 5 lorsqu'il est passé à 4K. Cependant, il s'est légèrement racheté sur les nombres ROTR, atteignant juste au-dessus de 62fps en 4K, ce qui signifie que toute personne possédant un moniteur 4K 60Hz (c'est-à-dire à peu près tous ceux qui possèdent un moniteur 4K) sera toujours en mesure de jouer de la même manière. noter que leur écran rafraîchit l'image.


Thermiques moyens

Comme mentionné précédemment, j'espère que le refroidissement du Neuron était à la hauteur, compte tenu de la profusion de ventilateurs sur le châssis, le radiateur et le GPU. Heureusement, toute cette puissance aérienne est payante et le Core i7-8700K est resté bien sous la température à seulement 68 degrés C pendant le pic de notre test de résistance de 10 minutes. La même chose était vraie pour la carte GeForce GTX 2080 à l'intérieur, qui ne dépassait pas 64 degrés C, à peu près la même marque que nous avons obtenue lors de nos tests indépendants de la version Founders Edition de la carte lors de sa sortie l'année dernière.

Origine Neuron FLIR Imaging

Le seul bit étrange était le modèle d'échappement de chaleur, vu dans l'imagerie FLIR ci-dessus. La chaleur n'évoquait pas vraiment de chemin cohérent quittant le boîtier; il semblait juste tourbillonner en triangle avant de finalement se dissiper après suffisamment de cycles dans la même direction.


Un joueur solide qui frappe presque un nerf

L'Origin Neuron est un ordinateur de bureau précompilé performant dans un joli boîtier à faible encombrement, mais il est hélas dépassé par d'autres ordinateurs de bureau juste un peu plus fort dans le département du rapport qualité-prix. Même si ce système fait certainement le travail, pour seulement 100 $ de plus, vous pourriez avoir le meilleur processeur d'Intel (le Core i9-9900K) installé dans un MSI Trident X avec la même quantité de RAM, plus d'espace SSD et la même carte graphique.

Certes, le Neuron possède des éléments de conception intéressants, mais l'apparence n'est qu'une partie du puzzle. Si vous aimez le châssis, il ne vous décevra pas. Sachez simplement que vous pouvez trouver des systèmes préconstruits de meilleure valeur qui fonctionnent au-dessus de la marque fixée par le Neuron.

Nous serions ravis de connaître votre avis

      Laisser un commentaire