La révolution anti-drone: 22 entreprises construisent Killer Drone Tech aujourd'hui

7 janvier 2017

De nouveaux efforts ont été déployés pour employer des véhicules aériens sans pilote (UAV) afin d’inspecter et de protéger les infrastructures intelligentes critiques d’organisations (réseaux électriques, chemins de fer et réseaux de communication). Les UAV ont pour racines principales des applications militaires, dont la taille, la charge utile et les capacités ont également augmenté.

Dans cet article, nous identifions près de deux douzaines des principaux acteurs de l'anti-espace et analysons le raisonnement de la frénésie apparente de l'innovation sur le marché des drones.

Nous avons interviewé plusieurs des dirigeants de ces sociétés, discuté avec ceux qui ont travaillé au sein de la FAA ou avec celle-ci, et nous avons mené des recherches pour comprendre la dynamique du marché à l'origine de la frénésie apparente de l'innovation anti-drones.

Un drone est un véhicule aérien sans pilote, le drone lui-même. Un UAS est un système d'avion non habité qui comprend le drone, le contrôleur et tous les systèmes et logiciels associés. Ces deux acronymes sont mélangés sans précision sur la distinction. Il est important de définir la différence dans toute discussion informée sur la technologie de véhicule à distance.

Les systèmes de drones, les systèmes de contrôle et les procédures étiquetés comme «meilleures pratiques» aujourd'hui, pourraient être obsolètes dès l'année prochaine ou même dès le mois prochain. C'est à quelle vitesse les choses évoluent. De nouvelles fonctionnalités et capacités sont constamment intégrées aux plateformes de drones où «Best In Class» est devenu une cible mouvante.

Quel que soit le type de technologie, la première phase est la «création». Parfois, les premiers venus appartiennent à une technologie émergente, mais ils ne parviennent pas tous à atteindre le prochain plateau. L'acceptation et l'adoption sont en retard sur la création de la technologie, même si toutes les technologies créées ne sont pas acceptées et adoptées. La troisième phase est l’élaboration d’une réglementation qui protège les propriétaires d’innovation et le marché lui-même. L’application de cette réglementation est à la traîne, comme l’explique la Diffusion of Innovation.

Mark Dombroff, associé chez Dentons Law Firm, à McLean, en Virginie, avait une vision intéressante du cadre réglementaire actuel pour les drones. En discutant de cet article avec Mark, avocat de plus de trente ans en droit de l’aviation et de la FAA, il a reconnu que le cadre d’une gouvernance efficace prenait du retard par rapport au développement et à l’adoption de la technologie par les consommateurs et les entreprises. Il a souligné le fait que l’industrie des drones deviendrait plus importante que celle des UAV commerciaux, des UAS et des services elle-même, car il existe de nombreux domaines dans lesquels les propriétaires veulent protéger leurs actifs. Celles-ci vont des infrastructures privées et critiques aux agences gouvernementales, en passant par les stades de la NFL, les grands campus d’entreprises, les hôpitaux, les fermes et bien d’autres bâtiments et installations commerciaux et spécialisés.

Mark a parlé de l'importance de 2017 et a déclaré qu'il s'agissait d'une année cruciale, car elle devrait être une année difficile pour le secteur mondial des drones. Il existe des obstacles réglementaires à surmonter et certaines entreprises ne disposent tout simplement pas du capital financier nécessaire pour surmonter les réglementations établies par la FAA, la FCC et d'autres agences gouvernementales susceptibles d'affecter les technologies des drones et des technologies anti-drones. Une fois que la mise en application aura commencé, et non pas si, le bouleversement déracinera les entreprises mal informées et non préparées, laissant les entreprises intelligentes à la capacité de revendiquer des parts de marché dans les années à venir.

Son entreprise a proposé un webinaire sur les anti-drones dans lequel notre deuxième partie de cette série reflètera certains points de vue et perspectives de ceux qui sont acheteurs et acheteurs potentiels d'anti-drones.

INDUSTRIE DU DRONE: CROISSANCE PAR LEAPS & BOUNDS

Les drones deviennent rapidement des «outils du commerce» dans de nombreux secteurs et ont été classés en segments du marché: gouvernement (y compris l'armée), entreprise (entreprises), Prosumers (entreprise: utilisateur hybride grand public) et consommateurs (utilisateurs personnels). / Amateur).

Étant donné que les drones à basse altitude ne volent qu'à des centaines de pieds au-dessus du sol, la plupart utilisent un radar traditionnel utilisé pour suivre les avions commerciaux. De nouvelles mesures de repérage sont testées et introduites pour résoudre ce dilemme, mais le radar utilisé pour suivre les aéronefs ne détecte pas les vols de drones, pour le moment.

SEGMENTAPPLICATIONS
Organismes gouvernementauxMilitaire (toutes les branches), Sécurité intérieure, Météo (NOAA), Recherche et sauvetage (premier intervenant), Air, Mer, Applications terrestres (Weaponized, Surveillance, Patroling).
Entreprises / EntreprisesAgriculture, Photographie, Production vidéo (Films, TV, documentaire) Inspections de bâtiments, Inspections d'infrastructures (Pipelines, Tours de cellules, Chemins de fer, Voies navigables (Quais, Écluses).
Personnel / passe-tempsCourses, photographie personnelle, blogs, podcasts, vidéo-blogging, fins expérimentales, sports affiliés, événements vidéo, y compris streaming en direct, compétitions, etc.).

Selon le rapport Drones opérant en Syrie et en Irak, publié en décembre 2016 par le Centre pour l'étude du drone au Bard College d'Annandale-on-Hudson, dans l'État de New York, et rédigé par Dan Gettinger, des UAV sont utilisés par des groupes terroristes en ces points chauds sur la ligne de front de la guerre contre le terrorisme:

«Sur la base de l'analyse des médias visuels, nous avons constaté qu'au moins 32 modèles de drones différents identifiables fabriqués dans six pays auraient été utilisés dans le conflit. Sur les 32 types de systèmes, 10 étaient fabriqués aux États-Unis, neuf en Chine, six en Iran, quatre en Russie, deux en Israël et un en Turquie. La majorité des drones sont de petites tactiques tactiques à lancer léger ou lancées sur rails.
drones de surveillance. Parmi ceux-ci, huit drones de loisir ont été identifiés à partir des rapports. Une poignée d'autres types de drones non identifiés et artisanaux ont également été repérés. "

Avec l'utilisation de drones sur divers champs de bataille, le besoin de technologie anti-drone s'intensifie à mesure que la terreur se produit dans des zones hors de portée du conflit politique.

L'INDUSTRIE ANTI-DRONE EST EN PLEINE CROISSANCE

"Vous ne pouvez pas abattre un drone car il est considéré comme un avion." Cette déclaration a été faite lors d'une récente conférence sur les drones, l'International Drone Expo à Los Angeles, en Californie, par Mark Dombroff. Il a peut-être raison, mais cela n’a pas empêché certaines personnes de tuer les drones envahissants de leurs voisins.

Les gens sont confus et ils ne feront que se sentir plus incertains à mesure que le temps et la technologie avancent. Blâmons les médias pour avoir publié des signaux contrastés et des faux drapeaux douteux sur les drones et les anti-drones comme ce joyau grammatical et ambigu. Yah, vas-y drone, fais ma journée!

Mark Dombroff a peut-être raison, mais qui a le temps de suivre le droit des drones, à l'exception des avocats? Même ceux qui peuvent avoir un intérêt tout particulier à protéger et à défendre trouvent la loi, son interprétation et son manque d'application très déroutants. Jusqu'à présent, la loi n'a pas été appliquée. Est-il même possible de faire respecter les mutations sci-fi-ish dans les œuvres. Drone Munition est fabriqué par Snake River Munition et utilise des obus de fusil de chasse spécialement conçus pour résoudre certains problèmes d’intrusion cryptiques liés à la réglementation en vigueur.

Sur chaque caisse de munitions Snake River, figure la clause de non-responsabilité suivante: «Les lois fédérales, nationales et locales dictent quand, où et dans quelles situations une arme à feu peut être utilisée légalement. Nous ne tolérons en aucune manière l'utilisation de ce produit pour une activité illégale! Veillez à respecter TOUTES les lois sur les armes à feu en tout temps! Bon conseil.

La «loi sur les drones» n’est pas encore une réalité. Aux États-Unis, nous avons une réglementation, mais elle ressemble au code de la route, à l'exception du DMV et des agents de la circulation. Si je vais à 90 miles à l’heure dans une zone de 55 miles à l’heure, si je ne me fais pas prendre, qui s’inquiète? Il en va de même pour le respect de la politique actuelle de la FAA et d’autres réglementations. Personne ne se fait attraper, personne n'écrit des billets. Où est l'application?

Sandy Murdock, un autre ancien combattant juridique de longue date de la FAA, réitère la confusion que la technologie anti-drone causera inévitablement sur le marché. À l'heure actuelle, Sandy est rédactrice pour une publication populaire du secteur de l'aviation, le JDA Journal. Sandy dit que sa proposition est le yin et le yang. «La capacité d'interdire les utilisateurs malveillants est un outil utile entre les mains des autorités répressives compétentes. Dans le domaine de l'utilisation privée des capacités anti-drones, la définition de quel espace aérien peut être protégé, pour quelles raisons et à quel moment est une question juridique complexe. "

Depuis la publication de cet article, il existe près de deux douzaines de sociétés et de technologies anti-drones offrant davantage de fonctionnalités et de capacités. Existe-t-il un marché et une demande en croissance pour les systèmes anti-drones? La réponse à cette question réside peut-être dans le nombre même de sociétés préemptant le besoin. Ce sous-ensemble de l'industrie mondiale des drones commerciaux semble exploser et de nombreux analystes s'attendent à ce que les anti-drones deviennent plus diversifiés et plus viables sur le plan économique que les ventes d'UAV commerciaux et de services d'UAS eux-mêmes.

L'innovation anti-drones est une nouvelle entreprise dans de nombreux pays, pas seulement aux États-Unis. La liste ci-dessous comprend un échantillon de sociétés grandes et petites, connues et relativement nouvelles.

SOCIETE, URL (LOCALISATION)CAPACITE ANTI-DRONELA DESCRIPTION
SENSOFUSION, www.sensofusion.com (Finlande, New York, États-Unis)AIRFENCESystème comprenant des technologies RF, GPS et autres.
DCAA (Autorité de l'aviation civile de Dubaï) et Académie Sanad, www.dcaa.gov.ae, www.sanadacademy.ae (Dubaï, Émirats arabes unis)Drone fusilFusil tenu à la main utilisant la technologie de brouillage électronique des ondes radio.
ANTIDRONE, www.anti-drone.eu (Danemark)SystemsGrokLes composants du système mini-gamme comprennent la surveillance infrarouge et vidéo et un centre de contrôle visuel (VCC).
Battelle, www.battelle.com (États-Unis)Drone DefenderIntégrateur de la technologie anti-drone comprenant les radars, les caméras, les brouilleurs et les intercepteurs. Systèmes
Systèmes de surveillance de briquets, www.blighter.com (Royaume-Uni)Système de défense contre les UAV AUDSIntégrateur de la technologie anti-drone comprenant les radars, les caméras, les brouilleurs et les intercepteurs. Systèmes
DroneShield, www.droneshield.com (Sydney, Australie)Bouclier de drone / pistolet de droneSystème de détection utilisant la surveillance acoustique et la base de données de signatures.
Dedrone, www.dedrone.com (États-Unis, Allemagne)DroneTrackerPlate-forme multi-capteurs – capteurs RF, caméras IP, caméras PTZ, logiciels, radar et brouilleurs.
Technologie CTSwww.ctstechnologys.com (Chine)Drone Jammer RifleSystème de détection utilisant la surveillance acoustique et la base de données de signatures.
Theiss UAV Solutions, www.theissuav.com (États-Unis)Système anti-drone ExcipioInterception de drones avec des filets.
MCTech, www.mctech-jammers.com (Israël)Système MC-HorizonPeut intercepter des drones jusqu'à 2,5 km.
MALOU Tech, www.psa-entreprise.fr/malou-tech (France)MPI 200Drone intercepteur avec filet. La portée nette est de 1 × 2 mètres. Altitude jusqu'à 3 kilomètres. La vie de la batterie est de 45 minutes. Vitesse de 110 km à plus de 60 km / h.
Garde d'en hautwww.guardfromabove.com (Pays-Bas)Oiseaux prédateurs.Les oiseaux prédateurs entraînés à abattre des drones de rougue ..
SAABwww.seaeye.com (Suède)SAAB SeaeyeROV sous-marin (véhicule télécommandé) pour la sécurité sous-marine.
SAAB & UMS Aero Group SA (SKELDAR)www.umsskeldar.aero (Suède, Suisse)SKELDAR OneAvion sans pilote avec capacité de reconnaissance.
Ingénierie OpenWorks, www.openworksengineering.com (Royaume-Uni)SkyWall 10022 livres "Net canon" tire net jusqu'à 100 verges.
Concepts balistiques avancés, www.mibullet.com (États-Unis)Tours sol-air SKYNETCoquilles de calibre 12 et 40MM avec des filets à l'intérieur.
Snake River Shooting Produits, www.snakerivershootingproducts.com (États-Unis)DronemunitionCartouches de fusil de calibre 12 avec billes en acier, mais pas de filet. Tours ferromagnétiques pour désactiver l’électronique, l’acier, pas le plomb.
Boeing, www.boeing.com (États-Unis)Le rayon de la mortSystème laser portable.
Département 13, www.department13.com (États-Unis)MESMER Counter DronePlate-forme logicielle pour la détection et l'atténuation des dispositifs contrôlés par radio.
Détecter, www.detect-inc.com (Etats-Unis, Royaume-Uni)DroneWatcherPlate-forme de détection et d'atténuation via des applications, des radars et d'autres méthodes.
Drone Defense, www.dronedefence.co.uk (Royaume-Uni)Dynopis Electronic Countermeasures, Net Gun X1 et autres.Plusieurs solutions potentielles telles que décrites sur le site Web de Drone Defence.
Systèmes Liteye, www.liteye.com (États-Unis)Système de compteur UAV AUDSCaméras thermiques fixes, systèmes anti-drones, et al.

22 entreprises, c’est beaucoup, et ce sont celles que nous avons identifiées. Il y a peut-être plus d'innovations et d'idées dans les œuvres que nous ignorons. Le débat porte sur la nécessité ou non de la technologie anti-drone maintenant et dans l'avenir. L'identité erronée est peut-être l'une des responsabilités les plus coûteuses de ce débat lorsqu'un anti-drone détruit un appareil de précision agricole, d'inspection ou de sondage faisant juste son travail. Plongeons-nous dans les points d’intérêt en commençant par la pièce maîtresse. La peur est la plus grande motivation de tous.

L’année dernière, DronesX a présenté Dedrone, qui a fait ses débuts en Allemagne avant de s’installer dans la Silicon Valley. Les innovations de Dedrone créent un périmètre autour d’infrastructures précieuses telles que des bâtiments gouvernementaux, des ponts, des arènes sportives et même des prisons, dont beaucoup sont déjà des cibles vulnérables pour les personnes mal intentionnées et malfaisantes armées de drones. Au rythme rapide des innovations anti-drones débarquant sur le marché, Dedrone semble étrangement être l’un des pionniers. Toutes les entreprises de notre liste doivent faire face à une concurrence féroce avec le marché, suscitée par la nécessité de produire des infrastructures précieuses, des bâtiments gouvernementaux et d’autres atouts précieux.

Il existe de nombreuses vidéos décrivant les technologies anti-drones. Dans la vidéo ci-dessous, nous voyons la technologie du système laser de Boeing, The Death Ray, une marque inquiétante.

Bricolage ANTI-DRONES

Aux États-Unis et dans le monde entier, des citoyens de tous les jours expérimentent également la technologie anti-drone. Comme nous en avons déjà parlé, certains se font justice eux-mêmes, tandis que d'autres bricoleurs et universités s'emploient à développer des concepts de recherche anti-drones. Les deux vidéos suivantes décrivent ces efforts avec des prototypes en réseau:

ANTICIPER LES MENACES ACTUELLES ET FUTURES

Nous avons discuté avec Oleg Vornik, directeur financier de DroneShield (l'une des 22 sociétés susmentionnées), de la croissance de la technologie anti-drone. Oleg dit:

«La menace est actuelle et très réelle – des prisons recevant des chutes de contrebande quotidiennement, à l'Etat islamique terroriste au Moyen-Orient, aux drones arrivant sur les plateaux de Games Of Thrones et de Star Wars, à la protection des personnalités. Nous avons récemment annoncé le déploiement d'un système DroneShield pour le Premier ministre turc. Les drones déjà déployés aujourd'hui portent atteinte à la sécurité, à la sécurité et à la confidentialité de nos clients, et nous fournissons une solution efficace à ces menaces. En plus du nombre croissant d'incidents et de leur propagation, nous ne voyons pas encore les véritables possibilités horribles telles qu'un drone portant une bombe ou une bombe sale lors d'une réunion publique telle qu'un stade ou un concert, ou un crash d'avion. Ce ne sera malheureusement qu'une question de temps et la protection est essentielle. Par exemple, nous avons travaillé avec la police de Boston au cours des deux dernières années pour aider à protéger le marathon de Boston de la menace des drones, après la tragédie qui a eu lieu dans cette ville. »

Oleg a poursuivi en affirmant que DroneShield a mûri en si peu de temps, démontrant ainsi la demande et le besoin de solutions anti-drones. «Nous avons expédié plus de 200 unités du système de détection depuis sa création et nous avons également commencé à expédier DroneGuns. Parmi les clients, on compte le Premier ministre turc, la police de Boston, le département de la sécurité du gouvernement asiatique, le chef d'État du G7, le département de la sécurité intérieure du Mid-Atlantic, un actif maritime de luxe, etc. Nous travaillons actuellement sur un certain nombre d'opportunités supplémentaires très intéressantes. en ce moment."

Bien qu'Amazon ait récemment obtenu un brevet sur les fréquences de brouillage, il ne s'agit que d'une partie des moyens de défense nécessaires pour empêcher les drones d'intercepter d'autres drones ou de dépasser certaines zones restreintes. La liste des entreprises et des technologies utilisées pour les capacités anti-drones va s'allonger, créant ainsi un sous-marché complet pour le secteur commercial. Ces solutions sont loin d'être parfaites dans leur dissuasion des drones voyous. Il n'y a jamais d'arme d'étoile de la mort parfaite, et maintenant, anti-arme. Quoi qu'il en soit, l'abondance de solutions soulève la question suivante: existe-t-il plus de solutions que de véritables problèmes de menace? Quelles sont les menaces qui nécessiteront la mise en œuvre de solutions dans le futur?

Un rapport de recherche incitant à la réflexion, intitulé Innovation pilotée à distance:
Terrorisme, drones et technologie de soutien
Don Rassler, directeur des initiatives stratégiques du Centre de lutte contre le terrorisme de West Point, publié en octobre 2016. Compte tenu des attaques apparemment inexplicables contre des citoyens ordinaires dans le monde entier, M. Rassler réaffirme le terrorisme comme la menace la plus importante. Bien que leurs capacités à modifier les technologies existantes puissent être embryonnaires, le rapport identifie quatre groupes terroristes dotés de programmes actifs de SAMU.

Les recherches de M. Rassler déterminent:

«Tandis que de nombreux groupes terroristes ou individus ont manifesté un intérêt pour la technologie des drones, peu l'ont réussi à la déployer de manière significative. L’utilisation de drones par les terroristes a certes compliqué certains conflits, mais l’utilisation de cette technologie par des terroristes n’a pas encore changé ni altéré de façon importante l’orientation de tout conflit. L’impact plus large de cet outil a donc été assez limité jusqu’à présent. Les entités terroristes ont principalement utilisé des drones simples à des fins de surveillance et de communication stratégique, et c’est dans cette zone que les terroristes ont réalisé le plus de gains. "

Le plus étonnant des arguments en faveur de l’utilisation de la technologie anti-drone est la compréhension du fait que les terroristes disposent d’une technologie de drone sur étagère disponible en quelques clics de commerce électronique. Don Rassler a déclaré: «Trois facteurs expliquent l'incapacité des entités terroristes de réussir à armer un drone afin de lui causer un préjudice important: Premièrement, les limitations associées à la portée, à l'endurance et à la charge utile des drones disponibles dans le commerce. Deuxièmement, les choix spécifiques faits par les terroristes. Et troisièmement, les contre-mesures développées par les États pour vaincre les drones hostiles. Ces facteurs limitants ne signifient pas qu’il n’ya pas de place pour des surprises, ni que ces défis et obstacles ne peuvent être surmontés. ”

Aux États-Unis, les acheteurs de technologies de drones doivent enregistrer leurs drones auprès du gouvernement fédéral américain pour obtenir une licence permettant de voler légalement. Le drone, en soi, n’est rien de plus qu’un véhicule cargo pouvant transporter de la technologie et même des armes. Les gouvernements ne peuvent être tenus responsables des actes des perturbés. Les drones, les drones et les fabricants de composants sans pilote doivent prévenir la terreur avant de se produire en travaillant ensemble pour éviter une course au marché avec une technologie révolutionnaire qui, si elle était livrée entre de mauvaises mains, pouvait terroriser des innocents dans le monde entier.

Jim Carlini est l'auteur de Emplacement, emplacement, connectivité. Cet article est en partie un extrait de son prochain livre, Nanokrieg: Au-delà de Blitzkrieg.

Nous serions ravis de connaître votre avis

      Laisser un commentaire