Les meilleures caméras 360 pour 2019

Le monde entier, entre tes mains

Comme son nom l'indique, une caméra à 360 degrés capture le monde entier qui l'entoure. L’année dernière, l’espace a connu une croissance fulgurante, avec des caméras de différentes tailles et des prix allant de l’ordre budgétaire à plusieurs milliers de dollars pour les modèles professionnels.

Si vous envisagez d’acheter un appareil photo à 360 degrés, vous devez d’abord réfléchir à l’utilisation que vous allez en faire. Certains modèles présentent des constructions robustes, adaptées à toutes les conditions météorologiques et s’intègrent également dans la catégorie des caméras d’action. Ils sont conçus pour être montés sur le dessus d'un casque, à l'avant d'un kayak ou similaire.

Si vos besoins ne sont pas si extérieurs, vous pouvez opter pour un modèle qui n'est pas robuste et qui permettra probablement d'économiser de l'argent. Les modèles les moins chers que nous avons testés sont très petits et se connectent directement à un smartphone, mais la qualité n'est pas au même niveau que les appareils photo dotés d'un objectif grand et d'un capteur d'image.

Si vos besoins sont plus professionnels, vous devrez dépenser plus de deux cents dollars. L'insta360 Pro n'a pas encore été testé, il n'est donc pas éligible à cette liste, mais la caméra à 3 500 $ dispose de six objectifs et capture la vidéo en qualité 8K. Les exemples de séquences ci-dessus, fournis par Insta360, sont les meilleurs que nous ayons vus avec une caméra à 360 degrés.

Au-delà de 4K

Nous sommes habitués à voir de petits caméscopes capturer des métrages 4K, un format qui réduit 8 MP en détail dans chaque image. Nos caméras à 360 degrés préférées tournent également en 4K, mais ces pixels ne sont pas limités à une image vidéo 16: 9. Au lieu de cela, ils sont étendus à travers une sphère.

Pour cette raison, nous vous recommandons d’acheter un modèle pouvant tirer au-delà de 4K avec un budget raisonnable: la GoPro Fusion tire à 5,2K et le YI 360 à 5,7K. Notre choix de l'éditeur Le Samsung Gear 360 est limité à la capture 4K, mais il s'agit de l'une des options les plus abordables sur le marché.

Les modèles qui enregistrent des vidéos à une résolution de 2K, généralement de 1 920 sur 960 lorsqu'ils sont assemblés pour la visualisation, n'offrent tout simplement pas assez de pixels pour offrir la qualité vidéo à laquelle une génération de vidéographes sevrés sur la capture HD est habituée.

Poste de RICOH THETA. – Image sphérique – RICOH THETA

Il y a aussi la question de savoir si vous êtes plus intéressé par l'imagerie fixe ou la vidéo. La grande majorité des 360 appareils sont conçus comme des caméras vidéo qui prennent également des photos. Si vous abordez les choses sous un angle opposé, envisagez un modèle Ricoh Theta. Le Theta V offre une capture vidéo 4K, mais les modèles Theta plus anciens sont limités à l’enregistrement 2K.

Assemblage et édition

Étant donné que les caméras à 360 degrés utilisent plusieurs objectifs pour capturer une scène, la vidéo doit être assemblée afin de pouvoir la visionner. Parfois, cela se fait à huis clos, comme avec le Nikon KeyMission 360, et vous aurez parfois besoin d'utiliser un logiciel pour le faire, comme avec le Samsung Gear 360.

La couture peut être un processus totalement indolore, nécessitant un peu de temps de calcul de votre ordinateur ou de votre smartphone. Mais il est important de faire attention au logiciel. La première version du Samsung Gear 360 (dont la nouvelle est bien meilleure), désormais abandonnée, a été accompagnée d’une expérience logicielle absolument pénible qui a rendu l’utilisation d’un élément matériel par ailleurs solide.

Vous devez savoir que, même avec les meilleurs modèles, des problèmes de couture peuvent survenir lorsque des objets se rapprochent trop de l'appareil photo. Vous n'aurez aucun problème à ce que quelqu'un marche droit devant l'objectif, mais le même sujet qui se rapproche du côté risque de disparaître dans l'éther. Il existe un certain chevauchement entre plusieurs objectifs pour permettre de mélanger les deux moitiés de vidéo, mais nous n’avons pas encore trouvé un appareil capable de le faire parfaitement dans toutes les situations.

Une fois que la vidéo est assemblée dans une projection équirectangulaire à plat, vous pouvez la modifier comme n'importe quel autre fichier vidéo. La dernière version d'Adobe Premiere Pro CC gère facilement les séquences à 360 degrés et les affiche dans un format que vous pouvez télécharger directement sur YouTube ou Facebook.

Visionnage de films: écrans et lunettes

La montée en puissance de casques de réalité virtuelle peu coûteux a certainement motivé le désir de capturer des images immersives à 360 degrés que vous pouvez visionner dans un casque et naviguer en tournant la tête. Il est trop tôt pour dire si cette méthode de consommation de contenu est là pour rester ou si elle est simplement une mode passagère.

La vidéo immersive et les images peuvent également être visionnées sur un écran traditionnel, que ce soit un téléphone, une tablette, un ordinateur portable ou un ordinateur de bureau. YouTube et Facebook vous permettent d'intégrer des vidéos et de les parcourir à l'aide d'une souris ou en inclinant votre téléphone dans différentes directions. Facebook vous permet également de télécharger des images à 360 degrés (mais pas YouTube), mais si vous souhaitez les partager sans donner à vos contacts un accès à votre profil Facebook, vous pouvez utiliser un service d'hébergement gratuit comme Visière.

À l'heure actuelle, la plupart des 360 séquences sont simplement visionnées de cette manière. Mais cela limite ce que vous pouvez faire. Certains joueurs ont introduit des outils logiciels permettant de recadrer les séquences au format 16: 9, tirant parti de la largeur de bande enregistrée par les doubles objectifs. GoPro offre cette fonctionnalité avec sa caméra 5.2K Fusion, et vous l’obtenez également avec les modèles Rylo et Insta360 One, qui enregistrent tous deux à 4K.

Le truc, c'est que le logiciel numérise le cadre pour vous, en soulignant les parties importantes, et utilise des panoramiques très lisses, ainsi que des zooms, tout en mélangeant la vitesse entre la vitesse normale et la vitesse réduite. C'est un aperçu de ce que la capture à 360 degrés peut vraiment accomplir comme outil de narration.

  • Samsung Gear 360 (2017)

    Avantages: Amélioration de la capture vidéo 4K. Plus petit et plus léger que la version précédente. Prend en charge les flux en direct. Compatible avec iOS et macOS. Abordable.

    Les inconvénients: Non submersible. 4K métrage limité à 24p cadence. Les fichiers 4K sont énormes. Prise en charge Android limitée aux combinés Samsung. La diffusion en direct n'est pas prise en charge sur toutes les plateformes. Batterie non amovible.

    Résultat final: La deuxième version du Gear 360 de Samsung s’améliore par rapport à l’original, offrant une meilleure vidéo et une expérience utilisateur plus raffinée.

    Lire la critique

  • GoPro Fusion

    Avantages: Capture une vidéo à 360 degrés à une résolution de 5,2K. OverCapture donne vie à 360 images. Modes photo et time-lapse. Construction robuste. Forte stabilisation d'image. Compatible avec le système de montage GoPro.

    Les inconvénients: Cher. Assemblage vidéo nécessite une puissance sérieuse. Les outils d'édition Mobile OverCapture nécessitent un peu de travail. Taille de fichier énorme. Est très chaud lors de l'enregistrement.

    Résultat final: La GoPro Fusion vous permet d’en faire plus avec la vidéo à 360 degrés que d’autres caméras, mais l’expérience de son logiciel mobile pourrait être affinée.

    Lire la critique

  • Kodak Pixpro SP360 4K

    Avantages: Capture une vidéo à 360 degrés. Records en 4K. Wi-Fi avec NFC. Trépied standard. Disponible avec le paquet d'accessoires. Boîtier étanche disponible.

    Les inconvénients: Décevant smartphone et logiciel de bureau. Les bords de la vidéo sont doux. Franges pourpres dans les zones à fort contraste. La vidéo à 360 degrés a encore un long chemin à parcourir.

    Résultat final: Le Kodak Pixpro SP360 4K est l’un des premiers appareils photo à 360 degrés à prendre en charge la technologie 4K, mais la résolution reste un problème pour le format.

    Lire la critique

  • Nikon KeyMission 360

    Avantages: Vidéo 4K prédéfinie à 360 degrés. 29MP capture encore. Étanche jusqu'à 100 pieds. Télécommande Wi-Fi. Réduction électronique des vibrations. Logiciels de bureau Mac et Windows.

    Les inconvénients: Ne double pas comme une caméra d'action traditionnelle. Coutures visibles à courte distance. Durée de vie de la batterie courte. Taille de fichier énorme. Résolution 4K à 24 images par seconde seulement. Pas d'entrée micro. Les montages ne sont pas compatibles avec GoPro.

    Résultat final: Le Nikon KeyMission 360 est l’appareil photo à 360 degrés le plus simple à utiliser et offre une qualité vidéo exceptionnelle, mais la technologie en est encore à ses balbutiements.

    Lire la critique

  • Ricoh Theta SC

    Avantages: Design mince et compact. Capture d'image et vidéo à 360 degrés. Contrôle manuel de l'exposition. Opération facile. Se dresse seul. Prise de trépied. Disponible en plusieurs couleurs.

    Les inconvénients: Qualité vidéo décevante. Écosystème d'applications smartphone éclaté. Transfert vidéo lent vers le téléphone. Pas de support de diffusion en direct.

    Résultat final: La caméra Theta SC de Ricoh offre une approche inédite en matière de capture à 360 degrés, allant à l'encontre de la tendance des appareils concurrents davantage orientés vers la vidéo.

    Lire la critique

  • Ricoh Theta V

    Avantages: Facteur de forme mince et portable. Dual f / 2 lentilles. Imagerie 14.5MP et capture vidéo 4K. Prise en charge de microphone externe. Support de streaming en direct. Wi-Fi et Bluetooth. Fonctionne avec Android et iOS.

    Les inconvénients: Vidéo verrouillée à 30fps. Le boîtier étanche est un achat supplémentaire. Stockage interne non extensible. Coûteux.

    Résultat final: La Theta V de Ricoh prend en charge la vidéo 4K à 360 degrés et dispose d'une entrée micro, mais elle est plus chère que les modèles concurrents et n'est pas étanche.

    Lire la critique

  • Rylo

    Avantages: Capture vidéo à 360 degrés. Solution logicielle d'édition de logiciel. Stabilisation et nivellement automatisés. Batterie échangeable.

    Les inconvénients: Cher. La vidéo finie pourrait être meilleure. Le logiciel d'édition a besoin d'amélioration. Câble requis pour le transfert de fichiers vers le téléphone. Pas de support Android au lancement.

    Résultat final: La caméra Rylo enregistre une vidéo à 360 degrés, mais avec l’intention de la recadrer et de l’afficher de manière traditionnelle. C'est un excellent concept, mais il faut plus de pixels pour obtenir des résultats clairs.

    Lire la critique

  • Caméra Vuze VR

    Avantages: Enregistre des vidéos à 360 degrés en 2D et 3D. Design compact. Télécommande Wi-Fi par téléphone. Conception résistante à la poussière et aux éclaboussures. Plusieurs options de couleur.

    Les inconvénients: Cher. Logiciel d'édition pour Windows uniquement. Aucun ajustement de l'exposition via l'application téléphonique. Enregistrements à 30fps seulement. Le métrage est en filigrane. Pas de flux de travail mobile. Omet l'entrée de microphone externe.

    Résultat final: Vuze VR enregistre des séquences à 360 degrés en 3D, mais vous payez un supplément par rapport aux autres appareils photo.

    Lire la critique

  • Caméra YI 360 VR

    Avantages: Forte qualité vidéo 5.7K. Prend en charge la diffusion en direct 4K. Fonctionne indépendamment d'un téléphone. Prise de trépied standard. Prix ​​raisonnable.

    Les inconvénients: La vidéo 5.7K doit être cousue à l'aide du logiciel de bureau. Le logiciel de bureau est Windows uniquement. Non résistant aux intempéries. Peut surchauffer à 5,7K.

    Résultat final: La caméra YI 360 VR capture certaines des plus belles images à 360 degrés que nous ayons vues, mais ses outils d’édition de bureau sont limités.

    Lire la critique

Nous serions ravis de connaître votre avis

      Laisser un commentaire