Que faire des drones – La technologie qui protégera les aéroports, les stades et les bases militaires – Avis Drones, test et guide d’achat

C'est un problème qui pèse sur la tête de tout le monde.

Ils survolent les stades sportifs et se sont écrasés dans les tribunes. Ils ont fermé des aéroports. Ils espionnent les soldats et peuvent larguer des EEI bruts avec précision.

Les drones quadcoptères bon marché et capables signifient que tout le monde, des contrôleurs civils de la circulation aérienne aux commandants militaires de première ligne, a besoin de technologies nouvelles et spécialisées pour faire face à la menace.

«Cela évolue très rapidement d'un point de vue technologique», a déclaré Todd Probert, vice-président de Raytheon qui supervise le travail de l'entreprise dans l'espace, le renseignement et le commandement et le contrôle. «Trop de l'environnement y réagit. Ils ont besoin de quelqu'un pour intervenir et pour concevoir une solution à quelque problème que ce soit. »

Parfois, la réponse aux drones voyous est aussi simple que de savoir qu'ils sont là, et parfois elle est complexe, comme une contre-attaque coordonnée avec des lasers, des ondes radio, des petits drones et même des missiles. Tout dépend de qui répond – et de ce qu'il protège.

LE STADE

Choisissez votre sport, choisissez votre place. Baseball à Boston. Football en Californie. Football en Ecosse.

Lorsque les drones bourdonnent dans les stades sportifs, les autorités doivent agir rapidement pour évaluer la menace et y faire face sans mettre en danger la foule. Cela commence par des radars et des capteurs électro-optiques qui peuvent détecter des objets lents et volant bas, même dans l'encombrement d'un environnement urbain.

«Pouvoir détecter ceux-ci le plus loin possible, le plus rapidement possible et avec autant de détails que possible, est primordial», a déclaré Cliff Johnson, directeur du développement commercial des radars tactiques à Raytheon.

Le radar polyvalent KuRFS utilise une technologie de réseau à balayage électronique active pour suivre les objets aéroportés, y compris les systèmes aériens sans pilote.
Le radar polyvalent KuRFS utilise une technologie de réseau à balayage électronique active pour suivre les objets aéroportés, y compris les systèmes aériens sans pilote.

Avec un bon radar anti-drone, les autorités peuvent gagner du temps et suivre même le schéma de vol de drone le plus aléatoire. Mais cela laisse la question de savoir comment y faire face.

Dans un stade, abattre un drone – ou le frapper avec ce que les responsables militaires appellent un «effecteur cinétique» – est tout simplement trop risqué; vous ne voulez pas envoyer des éclats d'obus dans les tribunes, et même un drone léger tombant au sol peut blesser les gens.

"Vous voulez un de ces effecteurs non cinétiques qui le feront juste descendre sur Terre en un seul morceau, ou le confondre pour qu'il s'éteigne, et pas seulement le faire exploser", a déclaré Johnson.

Dans ces cas, les autorités peuvent profiter de la dépendance des drones vis-à-vis des fréquences radio. Le brouillage du signal GPS ou Wi-Fi d'un drone peut le confondre et déclencher un mécanisme qui l'oblige à atterrir ou à battre en retraite.

L'AÉROPORT

Les radars d'aéroport sont vraiment bons pour la recherche d'avions. Mais les avions et les drones ne sont pas la même chose.

Bien que vous ne puissiez pas battre un radar de contrôle de la circulation aérienne traditionnel pour suivre un avion de ligne à plusieurs kilomètres, le problème est que les drones causant le plus de problèmes – ceux classés par le Département américain de la Défense en classe 1 et classe 2 – volent en dessous de 3500 pieds. . C'est bien inférieur à ce que les radars de contrôle de la circulation aérienne semblent généralement.

«Un système aérien sans pilote de classe 1 ou de classe 2 qui vole extrêmement bas? Ces radars regardent si loin qu'ils ne verraient même pas que les UAS approchent de l'aérodrome », a déclaré Johnson.

Au lieu de cela, a-t-il dit, ce dont les aéroports ont besoin, c'est d'un radar avec un regard bas et un taux de mise à jour rapide. Bien que quelques secondes entre les blips ne soient pas un problème lors de la surveillance de gros avions commerciaux sur une trajectoire planifiée, le suivi des modèles de vol très imprévisibles des drones est une autre question.

"Même un petit UAS peut parcourir beaucoup de distance en cinq secondes", a déclaré Johnson.

Pour les contrôleurs aériens, la réponse peut se terminer par la détection. Une fois qu'un système a signalé un drone dans une zone restreinte – par exemple, un club d'amateurs volant à moins de cinq miles d'un aéroport – il ne sera peut-être pas nécessaire de faire beaucoup plus que de s'assurer qu'il n'aille pas plus loin.

"La FAA pourrait même ne pas être intéressée par les effecteurs", a déclaré Probert, en utilisant un terme militaire qui englobe des choses comme les missiles, les intercepteurs et les lasers. "Ils ne veulent pas nécessairement s'impliquer dans la partie" faire quelque chose ". Ils pourraient simplement envoyer un officier de police pour aller jeter un œil. »

LA BASE MILITAIRE

Un stade sportif est une chose. Une base d'opérations avancée en est une autre, a déclaré Evan Hunt, directeur du développement commercial chez Raytheon.

"C'est un état d'esprit différent: s'il vole, il meurt", a-t-il dit, "parce que nous ne pouvons pas nous permettre quoi que ce soit pour entrer dans cette zone protégée."

La chose la plus dangereuse à propos des drones est leur bon marché. Pour quelques milliers de dollars, même les forces ennemies ennuyées peuvent déployer des dizaines de drones pour effectuer des reconnaissances, harceler une cible ou même larguer une charge utile explosive – tâches qui nécessitaient autrefois des avions de chasse, des hélicoptères, des drones ou des missiles de plusieurs millions de dollars.

Cela signifie que les États-Unis, leurs amis et leurs alliés ont besoin de défenses qui peuvent faire le travail à faible coût. Deux technologies ont couvert: les lasers et les micro-ondes haute puissance.

Les lasers à contre-drone utilisent des faisceaux de lumière intense et invisible pour brûler tout ce qu'ils touchent. Ils sont rapides, précis, et tant que vous avez une source d'alimentation, vous pouvez les tirer jusqu'à la fin des temps. Les systèmes micro-ondes haute puissance sont tout aussi efficaces, mais d'une manière différente. Plutôt que de localiser un point faible et de brûler un trou, ils envoient simplement une impulsion qui perturbe les mécanismes de contrôle des drones et les envoie s'écraser au sol.

"C'est le fusil de sniper contre le fusil de chasse", a déclaré Hunt.

Les militaires recherchent des options au-delà de cette couche, a-t-il déclaré. Ils comprennent des technologies telles que le système d'aéronef sans pilote Coyote, que l'armée américaine utilise pour les opérations de contre-drone; il peut voler en essaims et transporter un chercheur et une ogive pour éliminer les drones hostiles. Et le missile Stinger – développé à l'origine pour abattre des hélicoptères – dispose désormais d'un fusible spécial qui lui permet de vaincre les drones en faisant exploser près d'eux.

Tout cela fait partie d'un plan visant à fournir des options qui aident à rester en tête du danger, a déclaré Hunt.

«La menace d'aujourd'hui peut certainement être contrée. Ces drones dépendent du Wi-Fi et du GPS. Ils sont très sensibles aux conditions météorologiques », a-t-il déclaré. "La menace de demain peut être différente."

Nous serions ravis de connaître votre avis

      Laisser un commentaire