Quelle est vraiment la meilleure façon de démonter un drone? – Avis Drones, test et guide d’achat

La solution anti-drone du jour est un bazooka qui tire sur le net. La société britannique OpenWorks Engineering a récemment dévoilé son SkyWall 100, qui, selon elle, pourrait faire exploser un filet déployé autour d'un drone à 100 mètres (328 pieds) de distance.

Aussi cool que cela puisse paraître, vous devez vous demander dans quelle mesure cette arme à un coup maniable pourrait gérer un quadcopter dans la vie réelle, ou si elle pouvait éliminer des drones à voilure fixe plus rapides. (Voici une vidéo d'hommes essayant de les abattre avec des mitrailleuses. C'est plus difficile que vous ne le pensez.) Mais même si le SkyWall 100 fonctionne réellement, il serait illégal dans la plupart des cas selon la Federal Aviation Administration (FAA).

"Abattre un drone a les mêmes conséquences, juridiquement et techniquement parlant, que de faire tomber un avion de ligne ou un Cessna", explique Jeffery Antonelli, expert en droit des drones. "C'est illégal en vertu de la loi fédérale." Et si vous avez essayé de démonter un drone avec une sorte de brouillage ou d'attaque de signal, vous auriez également la Federal Communications Commission (FCC) sur votre cas.

Maintenant, si un avion ou un hélicoptère violait votre espace aérien, ce que 1946 États-Unis c. Causby cas met à moins de 83 pieds, puis "vous appelez la FAA et rapportez le numéro de queue", explique Antonelli. Mais les numéros d'enregistrement FAA pour les drones amateurs ne doivent pas être visibles à l'extérieur, alors qu'y a-t-il à signaler? (Soit dit en passant, lorsque nous avons demandé à la FAA quoi faire dans ces situations, elle a recommandé d'aviser la police et nous a renvoyés à la National Telecommunications and Information Administration. La NTIA travaille actuellement sur un document sur les "meilleures pratiques" avec d'autres parties prenantes intéressées. dans les drones. Mais ses recommandations seront volontaires.)

"Abattre un drone a les mêmes conséquences, juridiquement et techniquement parlant, que de faire tomber un avion de ligne ou un Cessna"

Le problème des petits drones n'a "pas de solution viable", admet Patrick Egan, rédacteur en chef du pub de drones en ligne sUAS News. Cela n'a pas empêché les gens d'essayer de les trouver. Examinons donc les avantages et les inconvénients de chacun. N'oubliez pas que c'est uniquement à des fins éducatives.

Pistolets à filet

SkyWall 100 est une autre variante du concept de filet anti-drone. DroneShield, qui fabrique les capteurs acoustiques de détection de drones, a à un moment donné expérimenté un tel appareil. (Les responsables de DroneShield soulignent qu'ils sont exclusivement sur le marché de la détection maintenant.) Ce pistolet à filet, ressemblant à ceux utilisés pour le contrôle des animaux, avait à peu près la taille d'une grande lampe de poche. Mais c'était une arme à courte portée, seulement capable d'atteindre des drones à 50 pieds de distance.

Pour résoudre le problème de portée, d'autres sociétés ont monté des pistolets en filet sur des drones pour une attaque air-air. Prenez le système de compensation aérienne EXCIPIO. Développé par Theiss UAV Solutions, ce canon volant peut rattraper un drone à voilure tournante, étendant considérablement la portée de la solution nette. Malgré cela, il est difficile de supprimer un drone à voilure fixe rapide.L'entreprise travaille donc sur des capteurs et des commandes autonomes pour verrouiller EXCIPIO sur la cible.

Un problème avec tirer un drone hors du ciel, quelle que soit la façon dont vous accomplissez cette tâche, c'est qu'il tombe. Potentiellement sur les gens. C'est pourquoi le SkyWall 100 au sol a un parachute attaché à son filet. Les gens air-air, quant à eux, ont dû trouver leurs propres solutions. Le Drone Interceptor MP200 de construction française, par exemple, vole avec un filet déployé pour emmêler les cibles, bien que cela affecte la vitesse et la maniabilité. En revanche, le Drone Catcher, développé par le Human-Interactive Robotics Lab de la Michigan Tech University, tire un filet avec une longe.

EXCIPIO disposera d'une attache et d'un parachute, explique le fondateur de Theiss UAV Solutions, Shawn Theiss. "Nous avons la possibilité de déplacer (le drone) en le gardant attaché à (la longe) ou en le relâchant et en le laissant parachuter" s'il est trop gros pour être emporté, dit-il.

Avantages:

· Aucune décharge d'arme à feu.

· Aucune interférence de signaux.

· Les autorités locales et étatiques sont susceptibles de l'accepter si elles se trouvent sur votre propriété.

Les inconvénients:

· La plupart des systèmes doivent être rechargés après un tir.

· S'il est monté sur un drone, vous avez besoin d'un pilote et d'un drone toujours prêt à être lancé.

· Techniquement, vous êtes toujours accroché à la FAA.

Fusils de chasse

Il y a plus d'armes à feu que de gens dans ce pays, alors pourquoi ne pas simplement utiliser un fusil de chasse pour abattre un drone? En août dernier, a examiné la question et jugé le numéro 10 des tirs d'oiseaux, qui transporte environ 1000 minuscules plombs par cartouche, un bon pari à emporter le drone ennuyeux de votre voisin.

Un fusil de chasse a une portée effective de 120 à 150 pieds (sinon plus, étant donné la fragilité de nombreux quadcoptères), ce qui pourrait suffire. Mais un fusil de chasse ne ferait probablement rien pour défendre un grand site.

Ensuite, il y a à nouveau toute cette question juridique.

En juillet dernier, un homme du Kentucky a été arrêté et accusé de mise en danger arbitraire et de méfait criminel pour avoir abattu un drone, mais un juge du tribunal de district a rejeté les accusations. (Il a utilisé le numéro 8 du tir d'oiseau, au cas où vous vous poseriez la question.) D'autres juridictions peuvent ne pas être aussi indulgentes. "Je ne considérerais pas cela comme un précédent pour quelqu'un abattant un drone ailleurs", explique Antonelli. En effet, un homme du New Jersey était inculpé en août dernier de "deux chefs d'accusation de méfait criminel et de possession d'une arme à feu à des fins illégales" pour abattre un drone.

Outre les différentes ordonnances de la ville et la loi de l'État, il y a la FAA, qui pourrait intervenir la prochaine fois. Eh bien, au moins, en théorie: un porte-parole de la FAA a déclaré qu'il ne se souvenait pas d'un cas où l'administration avait intenté une action civile contre un tireur de drones. Certainement pas lorsqu'un drone appartenant à un groupe de défense des animaux était abattu sur une collecte de fonds pour le sénateur Jim Inhofe.

Ce manque d'application de la FAA peut changer, cependant, une fois que des drones commerciaux plus chers commenceront à être renversés, explique Douglas Marshall, professeur de droit adjoint à l'Université DePaul.

Avantages:

· Pas une arme spécialisée coûteuse

· La propagation large des tirs a de bonnes chances de supprimer des drones à voilure fixe plus rapides.

· Plusieurs coups

· Aucune interférence de signaux, donc aucun problème avec la FCC.

Les inconvénients:

· La chute d'un avion pourrait heurter quelqu'un.

· Selon la juridiction, vous pourriez avoir des ennuis avec les autorités locales.

· Toujours accroché à la FAA.

Perturbateurs de signal

Étant donné que les drones sont pilotés à distance, ils sont vulnérables aux attaques qui coupent la liaison de communication à cause du pilote et de l'avion. Les ingénieurs du Battelle Memorial Institute ont développé DroneDefender, un brouilleur directionnel qui ressemble à un croisement entre un fusil et une antenne.

Lorsqu'il est visé et fixé sur un drone, DroneDefender perturbe les signaux radio et GPS qui le guident, explique Dan Stamm, responsable de programme pour le dispositif anti-drone. Et le brouilleur peut le faire jusqu'à 400 mètres (1312 pieds), ce qui en fait une arme à longue portée.

L'énergie perturbatrice est également tirée dans un cône à 30 degrés, de sorte que DroneDefender a également une chance raisonnable de frapper des drones à voilure fixe rapides. «Tant que nous avons le (drone) contenu dans le viseur, notre système est très efficace», explique Stamm.

S'ils sont touchés par un brouilleur, les bon marché vont juste tomber du ciel

Que se passe-t-il lorsque les signaux sont perturbés? Alex Morrow, directeur technique de DroneDefender, explique que le drone entrera dans une routine préprogrammée, comme le mode "retour à la maison", ou planera au sol. De cette façon, l'avion piloté à distance – qui pourrait très bien appartenir à un enfant innocent et non à un fauteur de troubles – n'est pas blessé.

Bien sûr, cela suppose que le drone dispose d'une antenne GPS. "Il existe une gamme de drones. Vous avez les petites choses que vous obtenez pour 47 $ sur Amazon. Ceux-ci n'ont rien à part un appareil photo", explique John Knowles, rédacteur en chef de la Journal of Electronic Defense.

S'ils sont touchés par un brouilleur, les bon marché vont juste tomber du ciel.

Avantages:

· Aucune décharge d'arme à feu.

· Arme rapide à longue portée.

· "Coups" multiples.

Les inconvénients:

· Le drone tombe hors de l'air ou revient, non capturé, à la base.

Aux États-Unis, seuls les fédéraux ont le droit de bloquer.

Détournement de drone

Maintenant, nous nous aventurons dans un domaine plus exotique. Au lieu de simplement perturber le contrôle d'un opérateur sur un drone, il est possible de détourner l'engin, de lui ordonner d'atterrir ou de revenir en arrière et d'espionner son opérateur d'origine.

Il y a deux façons de réquisitionner un drone, explique Knowles. Tout d'abord, vous pouvez émettre un signal de commande rival qui domine le premier signal, qui s'affaiblit lorsque le drone s'éloigne de l'opérateur. Deuxièmement, on peut pirater le drone en transmettant du code malveillant.

Cette première approche nécessite un peu de connaissances, mais peut-être pas autant que vous le pensez. Les drones amateurs utilisent le Wi-Fi et fonctionnent dans la plage de fréquences de 2,4 gigahertz. De plus, le signal de commande est une forme d'onde standard ouverte, qui ne nécessite pas d'émetteur spécial pour fonctionner. En fait, tout ce dont vous avez besoin est un iPhone, une application facilement téléchargeable et un amplificateur de puissance. "Le récepteur du drone ne peut pas déterminer d'où vient le signal de commande, et il utilise le signal le plus fort du réseau", explique Knowles. Si vous éteignez le signal le plus fort, vous contrôlez le drone.

En ce qui concerne le piratage, les chercheurs en sécurité ont trouvé des moyens d'exploiter le Wi-Fi pour injecter des drones avec du code malveillant. En 2012, il y a eu Virus-Copter, qui a infecté des drones cibles et les a fait "se déchaîner". L'année suivante, Skyjack a pu prendre le contrôle des Parrot AR.Drones cibles et les transformer en "zombies" obéissants du drone du pirate. Ryan Satterfield, fondateur de la société de sécurité Planet Zuda, affirme que le piratage par drone est facile à faire – plus simple que d'essayer de maîtriser un signal.

"Tout ce que vous avez à faire est de vous connecter au Wi-Fi", dit-il, "ouvrez Telnet sur votre terminal, ou si vous utilisez Windows, tapez simplement" Telnet ". Ensuite, dans Windows, vous devez taper «open» et l'adresse IP (du drone)… et vous êtes alors sur la ligne de commande du système d'exploitation en temps réel. "

Il y a bien sûr des problèmes avec le piratage des drones. Cela ne fonctionnera pas avec des avions RC simples et câblés, et il est difficile de le faire sur une large gamme de drones. En outre, il semble peu probable que le piratage, au moins à court terme, soit une solution viable pour un propriétaire ou un gardien d'installation pris en embuscade par un intrus aérien.

Avantages:

· Aucune décharge d'arme à feu.

· Arme rapide à longue portée.

· "Coups" multiples.

· Peut capturer le drone intact ou le renvoyer pour révéler l'agresseur.

Les inconvénients:

· Nécessite des connaissances techniques.

· Le piratage est difficile à faire sur une large gamme de modèles.

· La FAA et la FCC ne seront pas satisfaites.

Eagles. Oui, Eagles.

Oubliez les drones anti-drones porteurs de virus. La police nationale néerlandaise travaille avec une société appelée Guard From Above sur un prédateur de drone beaucoup plus naturel: des pygargues à tête blanche formés pour arracher de petits drones. Cela semble être une solution intéressante, et qui n'implique pas de tir d'oiseau, de filets ou de brouillage. Mais qui nourrit et héberge les oiseaux? Comment les aigles manipulent-ils les plus gros drones? Nous ne connaissons pas encore les réponses à ces questions.

Un problème connexe concerne les blessures potentielles de l'oiseau. Comme indiqué dans National Geographic, les pygargues à tête blanche n'ont pas été retirés de la Liste des espèces en voie de disparition depuis très longtemps, et les pales de rotor perdues peuvent être très dangereuses. (Pourquoi les aigles? Le PDG Sjoerd Hoogendoorn dit que les aigles se sont révélés être la "meilleure" solution d'autres oiseaux de proie.) Guard From Above dit dans sa FAQ qu'il est conscient des dangers potentiels et qu'il attend les résultats d'une organisation néerlandaise pour Étude de recherche scientifique appliquée sur «l'impact possible des pales sur les griffes des oiseaux».

Avantages:

· Pas de déchargement d'armes cinétiques et non cinétiques.

· Attaque vivante guidée avec précision.

· Attaques multiples.

· Peut capturer de petits drones.

Les inconvénients:

· Coût et logistique de la formation, de l'hébergement et de l'entretien des oiseaux.

· Les lames de drone peuvent blesser les oiseaux.

Que faire

Alors que de plus en plus de gens achètent des drones, les chances que l'un survole votre jardin ou vos installations augmentent, et nous aurons besoin de règles plus claires et d'une meilleure application pour refléter cette nouvelle réalité. Pour l'instant, cependant, c'est un peu comme le Far West: le gouvernement fédéral ne s'en prend pas aux tireurs de drones, et il est difficile de rendre malade la police des propriétaires de drones qui violent votre espace aérien.

Pourtant, posez le fusil de chasse – et ne pensez même pas à un brouilleur.

Nous serions ravis de connaître votre avis

      Laisser un commentaire