Quelle technologie de drone vous convient le mieux?

Dans la cartographie des drones, des mots à la mode tels que PPK, RTK et GCP sont constamment utilisés.

Malgré votre familiarité avec ces acronymes, les trois partagent un terrain commun dans la cartographie de drones. Cependant, choisir l’une sur l’autre peut avoir un impact considérable sur les données et la manière dont elles ont été acquises pour chaque enquête.

Il est important d’être extrêmement précis et de respecter les délais afin de s’assurer que les grands chantiers fonctionnent de manière efficace et rentable. En connaissant les GCP et RTK / PPK et leur impact, ils peuvent avoir des conséquences énormes pour vos flux de travail et vos bénéfices.

Cet article a pour but de vous aider à explorer les différentes options disponibles pour y parvenir, et plus encore, avec la cartographie par drones.

Lorsque vous aurez fini de lire ceci, le processus de prise de décision deviendra beaucoup plus clair lors du choix entre GCP, PPK et RTK. Vous comprendrez leurs différences, leurs relations les unes avec les autres et laquelle se démarque.

Devine maintenant qui règne comme le meilleur!

Expliquer les points de contrôle au sol (GCP)

Les points de contrôle au sol (GCP) sont des points situés à la surface de la terre à un emplacement connu. Lors du traitement des données, les GCP sont liés aux images géoréférencées d'un projet et convertissent les coordonnées au sol des points en emplacements dans le monde réel.

En clair, les GCP permettent au drone d’enquête d’obtenir une précision jusqu’à un niveau inférieur au centimètre, ce qui est très précis.

Il y a une mise en garde lors de l'utilisation de GCP: leur pose nécessite une bonne quantité de travail de préparation (cela peut prendre jusqu'à une journée entière et une équipe de personnes). Ce n’est pas une tâche facile, surtout lorsque vous travaillez sur un site immense avec des terrains inégaux.

Compte tenu des avancées technologiques actuelles, de nouvelles pratiques systématiques «modernes», telles que la cartographie par drones, peuvent devenir encore plus simples et moins compliquées. Dans ce cas, une alternative beaucoup plus pratique aux GCP appelée technologie de correction GPS.

Comprendre la technologie de correction GPS

Avant de nous lancer dans les technologies RTK / PPK et ses fonctionnalités, il est nécessaire de couvrir la technologie de correction GPS.

La technologie de correction GPS améliore la qualité des données de localisation en utilisant des récepteurs de système de position globale pour produire des données précises. C’est une technologie utilisée depuis des années avec différents outils sur le terrain et sur les chantiers. Ce n'est que récemment qu'il a été proposé en complément d'un drone de sondage pour la photogrammétrie de niveau d'enquête.

Les GCP et la technologie de correction GPS possèdent la capacité de produire les mêmes données; Cependant, la technologie de correction GPS ne nécessite pas le même travail de préparation en temps voulu.

Aujourd'hui, deux technologies sont au cœur des discussions autour de la technologie de correction GPS: la cinématique en temps réel (RTK) et la cinématique de post-traitement (PPK).

Dans le même ordre d'idées, il existe un débat sur lequel des deux est le meilleur choix et que vous devriez rechercher pour être inclus dans le sondage drone lors de la recherche d'une solution.

Comparaison cinématique en temps réel et cinématique post-traitée

Cinématique en temps réel (RTK) est une technique de correction GPS qui permet de corriger en temps réel les données de localisation lorsque le drone de sondage capture des photos d’un site.

Cinématique post-traitée (PPK), une autre technique de technologie de correction GPS permettant de corriger les données de localisation, sauf dans le nuage après la capture et le téléchargement des données du drone.

Fondamentalement, la principale différence entre les deux réside dans le moment où cette correction de position a lieu. RTK corrige pendant le vol et PPK corrige après vol.

Avec ce que nous savons aujourd'hui, l'utilisation de la technologie correctionnelle GPS peut améliorer la collecte de données de 75%. En outre, cela crée des flux de travail plus homogènes à cause du temps perdu.

Cependant, il est important de comprendre au cas par cas comment cela fonctionne. Ainsi suscite la grande question – Lequel devriez-vous choisir?

Bien que les deux technologies soient efficaces, nous pensons qu’avoir un drone d’enquête avec une pièce jointe PPK est le meilleur moyen de choisir des solutions de drones pouvant avoir l’une ou l’autre solution.

Pourquoi utiliser PPK sur RTK

Ces deux technologies sont très similaires, mais PPK présente un avantage décisif en raison de sa robustesse et de sa cohérence.

Analysons cela plus en détail:

Premièrement, les drones PPK offrent plus de flexibilité en termes de vol réel du drone d'enquête, ce qui signifie que vous avez plus de liberté quant au mode et au lieu d'utilisation du drone.

En revanche, les drones RTK nécessitent une station de base très spécifique et d’autres équipements travaillant ensemble pour traiter les données en temps réel.

Deuxièmement, un drone avec PPK peut faire référence à des données antérieures et futures relatives au vol en cours, ce qui crée une plus grande fiabilité. Avoir cette capacité garantit que le drone est toujours sur la bonne voie avec le vol.

Le drone RTK a plus de chance de mal fonctionner car il ne peut pas conserver les anciennes ou les nouvelles données pour garder le vol en cours sous contrôle. La responsabilité n’est tout simplement pas là, ce qui remet en question la précision.

Pensez-y comme ceci:

Vous êtes en voyage avec le GPS sur votre appareil mobile. Vous risquez de perdre le signal plusieurs fois mais de le récupérer rapidement.

PPK opère de la même manière sur le chantier – s’il existe un problème avec la sauvegarde de son «signal», les données de sauvegarde permettent de garder le vol sur la bonne voie.

RTK n'a pas cette capacité. si votre appareil mobile fonctionnait avec un GPS équivalent à RTK, vous seriez perdu!

Comment passer des GCP aux PPK

Si vous souhaitez passer de l’utilisation des GCP à une solution telle que PPK sur votre site, c’est une bonne idée. La planification des vols est considérablement réduite car vous ne passez pas beaucoup de temps à préparer le chantier avec des points de contrôle au sol.

Assurez-vous de travailler avec un fournisseur de solutions proposant PPK en option afin de faciliter cette transition. Ils vous mettront à niveau avec le type de drone d’enquête effectuant le survol qui intègre le produit. La technologie de drone PPK coûtera un peu plus cher si vous utilisez un abonnement. Cependant, avec un drone, vous avez déjà économisé votre budget.

En plus des améliorations de temps et de produit, il y aura également un changement de moral de l'équipe sur le chantier. Ne pas avoir à passer plusieurs journées à préparer plusieurs GCP est définitivement stimulant et crée une équipe plus productive.

En tenant compte de tout cela, il est important de noter que les GCP n’ont toujours pas été complètement exclus de la cartographie par drones.

L'héritage des BPC va de l'avant

Lorsque vous travaillez avec des technologies telles que PPK, le concept de «contrôle au sol» ou de «validation au sol» n’est pas totalement dépourvu de pertinence, selon les circonstances.

En fonction de la taille du site, certaines validations sur le terrain peuvent être nécessaires. Cela permet au drone d’enquête de continuer à produire un très haut niveau.

Vous économisez encore énormément de temps lorsque vous travaillez avec PPK et la validation au sol, par opposition à GCP. Vous devrez peut-être placer un seul point de validation au sol sur l’ensemble du chantier, au lieu de 5 à 8 GCP.

Considérez cela comme une tâche d’entretien qui garantit des données extrêmement précises.

Une autre situation dans laquelle les GCP conservent leur applicabilité concerne la défense des données. La cartographie de drones étant encore un concept relativement nouveau, de nombreux entrepreneurs souhaitent en connaître la précision et l'exactitude.

Les GCP permettent au drone d’enquête de produire un rapport de qualité très défendable et de prouver réellement la validité de la solution.

Conclusion

Alors qui gagne le match PPK / RTK v. GCP?

Si ce n’est pas déjà clair, PPK.

Bien qu’ils soient étroitement associés les uns aux autres, la technologie RTK relative aux drones reste une technologie inférieure compte tenu de la fiabilité et de la flexibilité offertes par PPK.

Vous économisez également une grande partie du temps que vous auriez sinon passé à poser plusieurs GCP.

Une technologie comme celle-ci élève la cartographie des drones à un niveau supérieur et donne un coup de fouet à l'industrie. Il sera intéressant de voir comment tout cela continuera à prospérer, à progresser et à devenir encore plus avancé.

Et lorsque cela se produira, nous ne manquerons pas de faire demi-tour et de vous faire savoir comment vous attaquer au mieux.

Contenu associé: Le guide ultime pour PPK et RTK

Nous serions ravis de connaître votre avis

      Laisser un commentaire